La losa de Santullano y el soterramiento de la autovía A-66a es una obra cara e innecesaria, que amenaza la integridad de la iglesia prerrománica y anuncia una próxima operación especulativa sobre los terrenos de la fábrica de La Vega.
Un kilómetro y medio de la antigua autovía de entrada a Oviedo pasa a tener velocidad de vía urbana, 50 km/hora como máximo.
Esta medida adoptada por el ayuntamiento en enero de 2011 acerca el diseño de la vía colindante con la iglesia prerrománica de Santuyano del siglo IX va en la línea defendida por IU y Los Verdes de Oviedo: debe transformarse en vía urbana (en calle) e integrarse en la ciudad como una más.
Presidente del Comité de Itinerarios Culturales del Icomos
«El Prerrománico no está en peligro, pero su gestión nos desconcierta»
«Tirar el casco histórico para hacer garajes es propio del Tercer Mundo, hay otras fórmulas arquitectónicas» LA NUEVA ESPAÑA 4 FEBRERO 2011 Leer Mas
- Sinde anuncia en Oviedo 200.000 euros para el Prerrománico y ayudas para las salas de cine
Sociedad - 22/03/2011 LA NUEVA ESPAÑA
Oviedo, P. R. / M. S. M.
El Instituto de Patrimonio tiene consignados este año para el Prerrománico 200.000 euros. «Para nosotros es un asunto de capital importancia por el interés y la singularidad de estos edificios», afirmó ayer en Oviedo la ministra de Cultura. Ángeles González-Sinde, [...]
—————————————————————-
- Cultura dedicará 450.000 euros al prerrománico asturiano en 2011
Sociedad - 30/03/2011 LA NUEVA ESPAÑA
La subsecretaria del Ministerio de Cultura, Mercedes del Palacio, ha resaltado hoy que el Gobierno destinará 450.000 euros a lo largo de 2011 a la restauración y mantenimiento de los monumentos que conforman el prerrománico asturiano.
——————————————————————-
- El Ministerio de Cultura destinará este año al Prerrománico 720.000 euros
Sociedad - 31/03/2011 LA NUEVA ESPAÑA
Madrid, Módem Press
El Ministerio de Cultura invertirá este año 720.000 euros en actuaciones de restauración y mejora en los distintos monumentos que conforman el Prerrománico asturiano, según aseguró ayer, ante la Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados, la subsecretaria del [...]
El Icomos, alarmado por el descuido de las instituciones hacia el patrimonio ovetense
El órgano asesor de la UNESCO denuncia «amenazas» al Prerrománico y «fachadismo» en un casco histórico sin revisar, y pide proteger el Campo
LA NUEVA ESPAÑA 22 FEBRERO 2011 Leer Mas
Comienzan las obras de San Miguel de Lillo, que estará restaurado para el verano
Los trabajos, con un presupuesto de 133.000 euros, protegerán el templo prerrománico de las filtraciones de agua que dañan sus pinturas
LA NUEVA ESPAÑA 14 de marzo de 2011
Hacía años que el agua se filtraba entre las tejas árabes de la cubierta de la iglesia prerrománica de San Miguel de Lillo, en el Naranco, y dañaba las valiosas pinturas murales del interior del templo. Ya no volverá a ocurrir. Las obras de rehabilitación de San Miguel ya han dado comienzo.
El perímetro de la iglesia ha sido cerrado al público y todo el templo está rodeado de andamios para acceder a la cubierta donde se sustituirán las tejas árabes por tégula romana, bajo la cual se colocará una lámina transpirable que garantizará la impermeabilidad del edificio.
El proyecto de rehabilitación, que impulsa la Consejería de Cultura del Principado, ha sido redactado por el arquitecto Fernando Nanclares y será ejecutado por la empresa pucelana Trycsa (Técnicas para la Restauración y Construcciones, S. A.), especializada desde 1977 en actuaciones en edificios de alto interés.
Los trabajos, con una inversión de 133.000 euros, serán financiados con cargo al Fondo Europeo de Desarrollo y tienen un plazo de ejecución de 4 meses, con lo que deben estar concluidos para mediados del próximo mes de julio. Hasta entonces los turistas tendrán que conformarse con visitar la cercana Santa María del Naranco o contemplar entre el vallado las obras de San Miguel de Lillo.
Con el cambio de las tejas de la cubierta se ampliarán los aleros, con lo que se evitará buena parte de la humedad que daña los muros del templo al alejar de las paredes las caídas del agua de lluvia.
Además, para evitar filtraciones se pavimentará el exterior de la iglesia. Actualmente el terreno que rodea el templo es tierra, salvo algunos empedrados antiguos en la zona oeste. Al pavimentar todo el perímetro del edificio se evitará que el agua se filtre al subsuelo y aflore en el interior de San Miguel.
En el proyecto se incluye también el cambio de la puerta de madera que da acceso al templo del siglo IX. Esta puerta fue colocada por Luis Menéndez Pidal en los años sesenta y tiene un peso de 160 kilos que carga contra los muros. Ahora se instalará una puerta más liviana que evitará una gran presión sobre las paredes del edificio.
El Prerrománico, a un clic de todo el mundo
Una página web impulsada por el Principado permite realizar visitas virtuales a los principales monumentos de la región, sin ocultar las zonas de mayor deterioro.
El Prerrománico asturiano ya está cerca de todo el mundo. A una distancia exacta de un clic. No hacen falta largos desplazamientos. Sólo se necesita un ordenador para adentrarse en la página web «www.prerromanicoasturiano.com» y descubrir el encanto de cada rincón de los 16 edificios más emblemáticos de Asturias.
El usuario podrá así conocer, con el máximo detalle, cada uno de los monumentos a través de una visita guiada que se caracteriza por su elevado grado de realismo. Desde cada hogar o despacho será posible navegar y explorar las riquezas de cada una de las joyas del arte asturiano. Riquezas y miserias. No hay maquillaje ni recurso al Photoshop. La singladura no oculta el deterioro producido por el abandono que algunos de los edificios sufren desde hace años.
«El objetivo fundamental es intensificar la divulgación de los valores prerrománicos», afirmó ayer la consejera de Cultura y Turismo del Principado, Mercedes Álvarez, durante la presentación de la página web, una iniciativa que se enmarca en la conmemoración del vigésimo quinto aniversario de la declaración de estos monumentos como Patrimonio Mundial de la Unesco.
Las panorámicas de 360 grados -resultado de los complejos ensamblajes de las fotografías de Ramón Jiménez- proporcionan al espectador una perspectiva de total libertad y le transmiten la sensación de encontrarse en el interior mismo de los recintos. El internauta también puede pasear por los alrededores y conocer el interior de cada uno de los edificios prerrománicos.
El Prerrománico constituye, sin duda, el símbolo universal de Asturias, un estilo constructivo que concitó la admiración generalizada. El pasado mes de julio, el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, y la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, aseguraban que la conservación de este patrimonio está garantizado. La inversión para este año asciende a 1,2 millones de euros, una cifra muy insuficiente, a juicio de buena parte de los expertos.
Que el Prerrománico asturiano es una manifestación única no ofrece duda alguna. Por eso, ayer, durante la presentación de la página web, la consejera de Cultura subrayó la importancia del citado convenio, cuyos principales objetivos son la mejor preservación de los monumentos y de sus entornos, así como la apuesta decidida por la investigación y la divulgación de este tesoro cultural, seña de identidad del Principado.
El reclamo de estos monumentos es evidente. En consecuencia, la página web se distingue por un diseño moderno y un organigrama de estructura sencilla. En ella se informa de todo lo necesario para una futura visita: horarios, localización o datos principales. Además, ofrece la posibilidad de contemplar y disfrutar el arte de la región con precisión absoluta, sin la necesidad de moverse de casa. Todo ello gracias a las nuevas tecnologías.
El Gobierno regional destaca que este grupo de edificios configura «el testimonio histórico más importante de las raíces y las tradiciones culturales sobre las que surgió el Reino de Asturias». Y desde ahora cualquiera, desde cualquier parte del mundo, podrá comprobarlo. Sólo debe recorrer una corta distancia: un clic.
El Principado acepta las alegaciones de ANA y Los Verdes y pide un informe sobre los riesgos para San Julián y un análisis de alternativas.
El proyecto de construcción de los túneles de General Elorza y la losa de Santullano deberá someterse a un estudio de impacto ambiental, según ha decidido la Consejería de Medio Ambiente e Infraestructuras.
El Principado -que a su vez tiene el compromiso de impulsar los trabajos, según un convenio firmado en 2006 con el Ayuntamiento de Oviedo- ha aceptado las alegaciones presentadas en la fase de consultas por la Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza (ANA) y Los Verdes. Ambas organizaciones reclamaron la tramitación de un estudio ambiental completo, en el que se analizaran los riesgos que la obra puede suponer para la iglesia prerrománica de San Julián de los Prados, así como las posibles alternativas al proyecto.
La Consejería señala en su resolución que aunque la obra no afecta a espacios naturales, y se trata de un proyecto de urbanización, la proximidad de los trabajos a la iglesia prerrománica, declarada Patrimonio de la Humanidad, y la complejidad del subsuelo, hacen aconsejable un estudio en profundidad que valore los riesgos de la obra. También piden que el estudio analice otras soluciones, exponiendo «las principales alternativas estudiadas y una justificación de las principales razones de la solución adoptada, teniendo en cuenta los efectos ambientales».
El informe de Medio Ambiente señala que «los riesgos de la actuación derivan de los posibles efectos directos e indirectos que pudieran producirse sobre el monumento, por incidencias sobre las condiciones hidrogeológicas que afecten a la cimentación, vibraciones, proyecciones….». Y destaca que «desde el punto de vista geológico, en la zona hay constancia de niveles piezométricos próximos a la superficie que implican potenciales riesgos a la hora de realizar excavaciones», uno de los aspectos que debe resolver el informe.
La Coalición demanda la elaboración del Plan del Prerrománico, el reglamento de la Ley de Patrimonio y una regulación urbanística municipal que limite los usos en los entornos progegidos.
IU-Los Verdes de Oviedo inicia una campaña para luchar por la defensa de la fuente de Foncalada y el Prerrománico asturiano en la que repartirá por la ciudad 3.000 folletos ilustrados con una imagen de Carlos Álvarez Cabrero, realizada ex-profeso, en la que se puede observar el riesgo que corre la fuente Patrimonio de la Humanidad si se abre una discoteca a pocos metros.
Alejandro Suárez, Coordinador de IU de Oviedo, considera que el ejemplo más evidente de lo que está pasando con el Prerrománico es el de Foncalada, la joya de la corona de Asturias. “Ninguna sociedad inteligente dejaría que pasase lo que está ocurriendo aquí con el Prerrománico, no tiene parangón en ninguna sociedad europea. Se lleva mucho tiempo desatendiendo este patrimonio”, aseguró Suárez. El Coordinador de IU de Oviedo calificó la actitud del alcalde de Oviedo como la de “un cinismo absoluto” ya que brama sobre el cerco a Oviedo y permite aberraciones como la de Foncalada. El alcalde, que lleva 20 años gobernando podía haber evitado lo que es una agresión a una de las piezas más importantes del patrimonio cultural a través de una regulación urbanística de los usos de los entornos protegidos, afirmó Suárez, quien también advirtió que la Consejería de Cultura también puede hacer más, poniendo en marcha el reglamento de la Ley de Patrimonio y estableciendo prevenciones para que este tipo de situaciones no se den. “Entendemos que el Ayuntamiento no puede lavarse las manos y decir, a toro pasado, que es responsabilidad del Principado, cuando tiene instrumentos urbanísticos y jurídicos suficientes como para haber evitado esto”, explicó.
IU-Los Verdes de Oviedo se movilizará para que se corrija esta situación y no vuelva a suceder. Las dos organizaciones no se centran solo en Foncalada, ya que a esto se une la intención de construir una losa en Santullano, que afectaría al templo Prerrománico y que apoyan la parte socialista del Gobierno asturiano y el alcalde de Oviedo, la construcción de un chalé a excasos metros de Santa María del Naranco, o los árboles creciendo en el tejado de San Julián de los Prados. “Este sí es un cerco real a Oviedo, a la gente de Oviedo y a su patrimonio e historia y no es entendible que no se actúe como se está haciendo en otros campos de lo público”, aseveró el Coordinador de IU de Oviedo. La coalición pondrá en marcha todas las acciones políticas posibles para lograr un Plan del Prerrománico “de una vez por todas”. Suárez reclama un plan digno, a la altura que este patrimonio único se merece.
Suárez recordó que IU-Verdes está denunciando hechos objetivos como son que no existe un Plan del Prerrománico, que no hay reglamento de la Ley de Patrimonio, que el ayuntamiento podía haber regulado dentro de sus competencias, y que todo esto se hace a toro pasado por la presión ciudadana y mediática. “Se actúa siempre después. Hay que actuar antes para que licencias como la de esta discoteca no se pueda dar porque ahora tenemos un problema grave”, dijo Suárez.
Dentro de esta campaña, IU-BA-Verdes ya demandó en la evaluación del pacto de Gobierno firmado con la FSA-PSOE que la Consejería de Cultura agilice el reglamento de la Ley de Patrimonio, cuestión que ya está recogida en el pacto.
Del mismo modo, en el Congreso de los Diputados, a través de Gaspar Llamazares, planteó en el parlamento español tres preguntas sobre el Prerrománico, que versan sobre: ¿cuál ha sido el seguimiento realizado por el Ministerio de Cultura respecto de los bienes del Arte Prerrománico Asturiano para asegurar la conservación y mantenimiento de las características, condiciones y cualidades que motivaron su inclusión en el Listado del Patrimonio Mundial de la Unesco?, ¿Qué actuaciones de control realiza el Ministerio de Cultura sobre los proyectos, obras o actividades que, en el entrono de los citados monumentos, pudieron significar un riesgo o amenaza para su consideración como Patrimonio Mundial?, ¿Qué protocolos ha artículo el Ministerio de Cultura respecto de la Iglesia de San Julián de los Prados- Santullano- y la Foncalada a fin de preservar su naturaleza de Patrimonio Mundial, dada su localización urbana y, por tanto, sometimiento a los peligros consustanciales de la gestión urbanística de nuestro país?
IU-Verdes de Oviedo pide a Cultura que cumpla la Ley de Patrimonio Oviedo.-26-2-2010.
El Coordinador de IU de Oviedo, Alejandro Suárez, considera que “la Dirección General de Patrimonio tiene potestad para informar negativamente acerca de la pretensión de apertura de una discoteca en Foncalada, dentro del entorno de protección de la fuente”. La Ley 1/2001 de Patrimonio Cultural de Principado de Asturias, en su artículo 58.
Intervención en los entornos establece:. “…Las intervenciones y los usos en estos espacios no pueden alterar el carácter arquitectónico y paisajístico del área, perturbar la contemplación del bien o atentar contra la integridad física del mismo…”
Para Alejandro Suárez “la apertura de un discobar perturba la contemplación y tendrá a buen seguro consecuencias físicas para la integridad del bien”.
En este sentido, Suárez afirma que el departamento que dirige José Luis Vega debería haber informado negativamente en lugar de emitir su informe preceptivo basándose en la normativa urbanística del Ayuntamiento. Para eso no hace falta Consejería de Cultura, la pueden cerrar”. Cultura tiene un ámbito propio y nunca debe ser un mera reiteración de los informes municipales, subraya el Coordinador de IU de Oviedo. En cuanto a las cautelas y garantías de las que habla el director general (estéticas, protocolo de gestión, control municipal) no garantizan la conservación de la integridad del bien cultural, ni el derecho a su contemplación sin ser perturbado, explica Suárez.
IU-Verdes de Oviedo exige a Patrimonio que ejerza sus competencias considerando la legislación propia del Principado que las ampara y sustenta, y que emita los informes correspondientes por parte de los técnicos habilitados para ello, analizando el cumplimiento del artículo 58 de la Ley de Patrimonio Cultural por parte de este discobar anejo a Foncalada.
Para Alejandro Suárez : “La actuación de Cultura implica que da lo mismo estar en un entorno de protección de un Bien de Interés Cultural que en cualquier otro lugar sin esa protección. La Consejería está anulando la efectividad de las delimitaciones de entornos de protección con su proceder, pues actúa como si no existiesen. Con hechos como este, con el chalet del Naranco, con la losa de Santullano…se constata que tanto la Consejería de Cultura como el Ayuntamiento de Oviedo se desentienden del patrimonio, que a causa de ello está en serio peligro de desaparición”.
Los monumentos perecen día a día de humedad, maleza y abandono
VIRGINIA PALACIOS
SECRETARIA GENERAL DE CC OO DE OVIEDO
Nos están tomando el pelo. Ninguno de los representantes de los poderes públicos con competencia en la materia ha demostrado la más mínima sensibilidad ni la voluntad de afrontar el asunto. Cada cual marcando el terreno de su inoperancia; cada uno acusando al otro de sus propias faltas: Ministerio de Cultura, Consejería, Ayuntamientos e Iglesia están dispuestos a seguir con su diálogo de sordos, mientras que los monumentos del Prerrománico asturiano (los nuestros, los declarados «patrimonio de la humanidad») perecen día a día de humedad, maleza y abandono (de ignorancia supina, que viene a ser lo mismo).
Cualquier país estaría orgulloso de poseer un patrimonio con 1.200 años de antigüedad, tan genuino como éste y, a buen seguro, dedicaría todo el esfuerzo y recursos necesarios para su conservación y legado a las generaciones futuras.
Aquí no. Cual nuevo burgués hortera, dejamos que lo «viejo» se apolille en el desván, mientras que edificios, mobiliario y arte de dudoso gusto inundan nuestros espacios cívicos.
Usamos los monumentos como reclamo turístico al tiempo que los condenamos a la desidia más pertinaz. Eso cuando no estamos empeñados en destruirlos directamente.
¿O es que nadie tiene la valentía de llamar a las cosas por su nombre y denunciar que tanto la losa como el «scalextric» previstos para Santullano serán la puntilla de muerte para un enfermo crónico?
No hay recursos para el Prerrománico, pero la irracional obra de soterramiento de la autopista (¿una autopista a 500 metros del Campoamor?) tiene asignada una «cantidad indecente de dinero», como alguien la calificó.
Desde CC OO de Oviedo exigimos respeto hacia nuestros monumentos y lo que significan para Oviedo, para Asturias y para la cultura e historia universales.
Párense las agresiones previstas, actúese de urgencia sobre el deterioro evidente, retómese el plan director encargado en su momento por el Principado, asuma cada parte implicada su responsabilidad en el asunto y pónganse manos a la obra: los monumentos no pueden aguantar enfermos ni un día más mientras los médicos discuten al pie de la cama quién debe firmar el acta de defunción.
